相比以太坊L2官方的跨链桥，第三方桥是不是更便宜、更易用？

第三方跨链网桥通常比官方网桥更快，尤其是当用户从 L2 退出到 L1 无需等待 7 天，但需要额外付费。

作者：潘志雄

在Optimism和Arbitrum正式开放主网进行测试后，除了应用部署数量的快速增加外，如何将大量资产迁移到成本更低的L2网络中，也是一个话题很多人的关心。另一方面，如果用户需要快速将L2的资产转移到L1，官方无法实现桥接，只能使用其他第三方工具。

随着公链和L2数量的增加，跨链对资产的需求也快速增长，各种跨链桥接工具成为用户必备的工具之一。针对L2等特殊的跨链场景，已经诞生了一批桥，为L1和L2之间的这种特定场景提供跨链服务。

一般来说，第三方跨链桥接工具比官方的桥接跨链要快，尤其是当用户需要将资产从L2提现到L1时，无需等待7天。但用户需要支付额外的费用，将部分费用支付给跨链提供资产流动性的“做市商”或“协议”，即资金时间价值折现，降低购买成本资产7天。潜在损失。

从一个 L2 转到另一个非常耗时且昂贵

不同的跨链桥使用的技术不是很好相同，比如哈希时间锁、状态通道的共同使用，或者一些中心化的解决方案。这些资产跨链桥对资产的支持也不同，所以我们体验了目前已经上线的跨链桥（连接Optimism或Arbitrum），包括Hop Protocol、cBridge、DeGate、RenBridge和Anyswap，并整理列出平台的这些优点和缺点以及相应的成本估算（基于最近的平均 gas 成本）。

由于以太坊社区对 ETH、USDC 和 USDT 的需求量明显高于其他资产，因此对这三类资产的支持度是评估跨链桥的核心指标之一。

L2官方提供的跨链桥

L2团队将提供官方跨链桥，提供最基本的功能，安全性是其最重要的特点，但由于Arbitrum和Optimism采用的扩展技术机制，需要7天才能返回从 L2 到 L1。

Arbitrum 刚刚更新了官方的 bridge 网页界面

跳跃协议

Hop 是之前的智能合约协议钱包开发团队 Authereum 开发的跨链桥，在他们的解决方案中设计了一个通用的资产桥，并通过引入“自动做市商”（AMM）组件和“Bonder” ”（Bonder）作用，二层网络终于实现了。资产的快速迁移。

在使用 Hop 的方案时以太坊的缺点是，资产需要通过 Hop 转移到二层网络。例如，通过 Hop 的资产桥进入第二层的 ETH 称为 Hop ETH（或 hETH）。 hETH 和 ETH 是完全等价的，至少可以通过 Hop 进行兑换。

但是在二层网络中也有一个“官方”版本的ETH，也就是更多人常用的ETH版本。官方版的ETH和hETH理论上应该是完全等价的，但是由于流动性的原因，可能会有一些传播。

所以 Hop Protocol 引入了 AMM 组件和“连接器”，AMM 是为了解决正式版 ETH 和 hETH 价差之间的短期波动而设计的，而“Bonder”的作用是为用户提供流动性需要提前释放流动性，同时也可以获得部分收益（因为它为用户节省了7天的提现周期）。

Bonder 可以通过观察不同 Layer 2 网络之间的交易数据，为网络推进 ETH 的正式版，不同 Layer 2 网络之间的套利者会不断重新平衡（以获得收益），并将 AMM 的价格维持在在相对合理的范围内。

c桥

cBridge 是 Celer 团队开发并基于原子交换技术实现的跨链桥接工具。

cBridge 表示，短期内将支持更多 Layer2 和 Layer1 区块链的跨链和跨层传输。此外，任何人都可以通过运行cBridge节点加入cBridge网络，提供跨链、跨层流动性，并获得相应的手续费收入。

Celer刚刚发布了2.0的计划以太坊的缺点是，可以进一步提高跨链资产的流动性。详情请参考这篇文章：cBridge公布2.0的升级计划，一目了然新版本中的设计取舍和优化。

解除门

以太坊 Layer 2 交易协议 DeGate 已在 Arbitrum 网络上部署了 Beta 版资产桥，使用稳定币 AMM 曲线提高资金利用率。

DeGate 表示，用户可以通过资产桥跨层转移资产，无需等待原生桥的挑战期。在 Beta 阶段，流动性注入仅对列入白名单的合作伙伴开放。

人桥

RenBridge 是 Ren Protocol 开发的跨链桥。主要特点是他们专注于与其他公链的跨链解决方案。目前核心是支持BTC和L2。之间直接跨链。

任意交换

Anyswap 是一种通用的跨链协议。此前，它专注于公链之间的跨链技术。支持 Arbitrum 网络。